Monday, February 25th, 2013

vladko: (Default)
 
Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой. Либералы молчат
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС «Эхо Москвы», молчат «Грани», молчит «Новая газета». А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

…архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.

Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?
vladko: (Default)
 die_welle_cr

В 1967 году Рон Джонс преподавал историю в средней школе Эллвуда Кабберле в Пало-Альто, Калифорния. Во время изучения Второй мировой войны, один из школьников спросил Джонса, как рядовые жители Германии могли притворяться, что ничего не знают о концентрационных лагерях и массовом истреблении людей в их стране. Так как класс опережал учебную программу, Джонс решил выделить одну неделю для посвящённого этому вопросу эксперимента.

 



В понедельник он прочел детям лекцию о силе дисциплины. 
О том, что чувствует спортсмен, который усердно и регулярно тренировался, 
чтобы добиться успеха в каком-нибудь виде спорта. 
О том, как много работает балерина или художник, чтобы сделать совершенным каждое движение. 
О терпении ученого, увлеченного поиском научной идеи. 
Джонс велел школьникам сесть в положение «смирно», так как оно лучше способствует учёбе. 
Затем он приказал учащимся несколько раз встать и сесть в новое положение, 
потом также неоднократно велел выйти из аудитории и бесшумно зайти и занять свои места. 
Школьникам «игра» понравилась и они охотно выполняли указания. 
Джонс велел учащимся отвечать на вопросы чётко и живо, и они с интересом повиновались, 
даже обычно пассивные ученики.

die-welle-the-wave-german-film1
Во вторник, учитель вошел в класс и обнаружил, что все молча сидят в положении "смирно". 
Некоторые из учеников улыбались. Но большинство смотрели прямо перед собой с искренним сосредоточенным выражением, 
мышцы шеи напряжены, никаких признаков улыбок, мыслей и даже вопросов. Джонс объяснил классу силу общности. 
Он велел учащимся хором скандировать: «Сила в дисциплине, сила в общности». 
Ученики действовали с явным воодушевлением, видя силу своей группы. 
В конце урока Джонс показал учащимся приветствие, которое те должны были использовать 
при встрече друг с другом — поднятую изогнутую правую руку к плечу — и назвал этот жест салютом Третьей Волны. 
В следующие дни ученики регулярно приветствовали друг друга этим жестом.
una-scena-del-film-l-onda-die-welle-2008-103140
В среду Джонс выдал членские билеты всем ученикам. Ни один человек не захотел покинуть аудиторию. 
Тринадцать учеников ушли с других уроков, чтобы принять участие в эксперименте. Учитель выдал каждому членский билет.
На трех билетах он поставил красные крестики и сообщил их получателям, что им дано специальное задание 
сообщать обо всех, кто не подчиняется правилам класса. Однако на практике добровольным доносительством 
занялись около 20 человек. Один из учеников, отличавшийся крупным телосложением и 
малыми способностями к обучению, заявил Джонсу, что будет его телохранителем, и ходил за ним по всей школе. 
Три самые успешные ученицы класса, чьи способности в новых условиях оказались не востребованы, 
сообщили об эксперименте родителям. В результате Джонсу позвонил местный раввин, который удовлетворился ответом, 
что класс на практике изучает немецкий тип личности. Раввин обещал объяснить всё родителям школьниц. 
Джонс был крайне разочарован отсутствием сопротивления даже со стороны взрослых, 
директор школы приветствовал его салютом Третьей волны. К концу дня в организацию было принято 
более двухсот учеников. Многие отнеслись к своему участию в Третьей Волне с полной серьезностью. 
Они требовали от других учеников строгого соблюдения правил и запугивали тех, 
кто не принимал эксперимент всерьез.
diewelle_poster_02_article
К четвергу численность класса возросла до восьмидесяти человек. Джонс говорил о том, что такое гордость. 
"Гордость - это нечто большее, чем знамена и салюты. Гордость - это то, чего у вас никто не может отнять. 
Быть гордым - значит знать, что ты лучший... Это чувство нельзя уничтожить..." Он объяснил ученикам, 
что они — часть общенациональной молодёжной программы, чьей задачей являются политические 
преобразования на благо народа. "Все, что мы до сих пор делали, было подготовкой к настоящему делу. 
По всей стране преподаватели набирают и тренируют молодежные отряды, которые с помощью дисциплины, 
общности, гордости и действий могли бы показать нации, что общество может стать лучше. 
Если мы сможем изменить порядки в этой школе, то мы сможем изменить порядки на фабриках, 
магазинах, в университетах и во всех других организациях. Вы - избранная группа молодых людей, 
которые помогут этому делу. Если вы выступите вперед и покажете, чему вы научились за последние четыре дня... 
мы сможем изменить судьбу нашего народа". Джонс велел четырём конвоирам вывести из аудитории 
и сопроводить в библиотеку трёх девушек, чья лояльность была сомнительна. Затем он рассказал, 
что в полдень пятницы о Третьей Волне по телевидению объявит лидер движения и новый кандидат на президентский пост.
l
В пятницу 200 учеников набились в кабинет. Не было ни одного свободного места. 
Всюду висели знамена Третьей Волны. Ровно в двенадцать часов Джонс закрыл двери и выставил у каждой по часовому. 
Друзья Джонса изображали фотографов, кружа по аудитории. 
"Перед тем, как включить национальную пресс-конференцию, которая начнется через пять минут, 
я хочу продемонстрировать прессе, как мы подготовлены". С этими словами учитель отдал салют. 
В ответ сразу же автоматически взметнулось двести рук. Тогда он произнес девиз "Сила в дисциплине". 
Его повторил многоголосый хор. Девиз произносили снова и снова. 
С каждым разом отклик толпы становился все громче. В пять минут первого Джонс включил телевизор, 
но на экране ничего не появилось.
die-welle-BM-Kultur-Frankfurt-Main
Тогда он обратился к ученикам "Слушайте внимательно. Нет никакого вождя! 
Не существует никакого общенационального молодежного движения под названием Третья Волна. 
Вами манипулировали, вас подталкивали ваши собственные амбиции, и вы оказались в том положении, 
в каком находитесь сейчас. Вы ничем не лучше и не хуже тех немцев, которых мы изучали. 
Вы думали, что вы - избранные, что вы лучше тех, кого нет в этой комнате. 
Вы продали свою свободу за удобства, которые дают дисциплина и превосходство. 
Вы решили отказаться от своих собственных убеждений и принять волю группы и большую ложь". 

После этого Джонс показал ученикам фильм о нацисткой Германии. С ее дисциплиной, парадами и факельными шествиями. 
--- "И чем все это закончилось?"
147178_large
Потом Джонс подвел итог: "Если нам удалось полностью воспроизвести немецкий менталитет, 
то ни один из вас никогда не признается, что был на последнем сборе Третьей Волны. 
Так же как немцам, вам будет трудно признаться самим себе, что вы зашли настолько далеко". 
Школьники расходились в подавленном состоянии, многие не могли сдержать слёзы.

Эксперимент был спонтанным и долгое время оставался неизвестным широким массам, чему способствовал стыд его участников за свои действия. 
В конце 1970-х Джонс опубликовал историю эксперимента в своей педагогической книге. 
В 1981 году вышли роман и телефильм «Волна», основанные на эксперименте. В 2008 году вышел сильно драматизированный немецкий фильм «Эксперимент 2: Волна».

welle
vladko: (Default)
 





«Дживс и Вустер» (англ. «Jeeves and Wooster») — известный британский комедийный телесериал, снятый по мотивам романов П. Г. Вудхауза о молодом английском аристократе Бертраме (Берти) Вустере и его камердинере Реджинальде Дживсе. Сериал широко известен в мире, получил 2 приза «BAFTA TV Award»: в 1992 году за лучший дизайн и в 1993 за лучшую графику. В России сериал впервые был показан по телевидению (канал «Российские университеты») в 1993 году и сразу завоевал большую популярность.





Лицо у него сделалось каменным, в глазах появилось настороженное, некоммуникабельное выражение, как бывает у попугая, когда его угощает половинкой банана незнакомый человек, не внушающий ему доверия. 





Надо всегда иметь при себе фляжку с чем-нибудь крепким – навсякий экстренный случай. Как собаки сенбернары в Альпах. Пятьдесят миллионов сенбернаров не могут ошибаться. 





Конечно, полюбоваться хорошим пожаром всякому приятно, и поначалу я просто стоял и отчужденно рассматривал эту красочную картину всесожжения. 






Дружище, если она могла тебя любить, несмотря на серые фланелевые брюки с заплатой,простым идиотизмом такое чувство задушить нельзя. 




Я уже теперь его любимая овечка, а тогда стану еще любимее и овечнее. 




Предпочтительнее, конечно, во всех случаях быть безупречным,как стеклышко, и совершенно незапятнанным, но если это невозможно, тогда самое главное – избавиться от трупа. 




И вот теперь он пришел подавленный. Это было видно заверсту. Горькая забота затенила чело, и вообще имел вид персонажа, который если и произносит:«Привет, девчонки!» - то таким тоном, как в русской драме объявляют присутствующим, что дедушка повесился в сарае. 




Если девушка думает, что ты ее любишь, и она приходит и говорит, что расплевалась со своим женихом и теперь готова ударить по рукам с тобой, что тебе остается, кроме как жениться? Надо же быть вежливым. 




Ничто так не расхолаживает романтическую барышню, как известие, что ее нареченный угодил на две недели в каталажку. 




Забавная вещь: когда ищешь иголку в стоге сена, найти ее неудается, как ни старайся. Но если тебе совершенно безразлично, пусть бы ты эту иголку никогда больше и не увидел, тогда стоит прислониться к стогу, и она тутже впивается тебе в бок. 




Любезный Фредди, вот я и в Нью-Йорке. Недурственное местечко. Время провожу тоже недурственно. И вообще все вполне недурственно.Кабаре тут весьма и весьма недурственные. Когда вернусь, не знаю. Как там всенаши? Привет. Твой Берти. 




Наверняка утверждать не стану, но, по-моему, это Шекспир, а может, еще кто-то из таких же умников сказал: не успеешь почувствовать, что у тебя все в ажуре, глядь – а судьба уже крадется к тебе сзади с обрезком свинцовой трубы. 




Бывают в жизни мгнования, когда нет нужды в словах. Я посмотрел на Биффи, Биффи посмотрел на меня. Полнейшее взаимопонимание объединило наши сердца. 
- ? 
- ! 





Про Бертрама Вустера, как известно, многие говорят, что уж если он взялся за гуж, не так-то легко заставить его вложить меч в ножны. 




Как бы то ни было, ты сын моего брата, маленьким я нередко тетешкала тебя на колене, хотя другого такого недоразвитого младенца я в жизни не видела, но ведь нельзя тебя винить за то, что ты был похож на помесь вареного яйца с куклой чревовещателя, и я не допущу, чтобы ты бесследно сгинул в калоше, в которую угодил. 





— Она восхитительна! 
— Ошеломляющая! Она напоминает мне одного парня, с которыммы играли в регби. 




- Потому что он мотылек, который играет на чувствах женщин и потом выбрасывает их как грязные перчатки. 
— А разве мотыльки так делают? 




Половина людей понятия не имеет, как живут остальные три четверти. 




Она думает, что звезды – это божьи цветочки, а кролики –гномы на службе Королевы Фей. И каждый раз, когда фея сморкается, на земле рождается ребеночек, что, как мы знаем, не соответствует действительности 




...За последние две недели я ублажил столько страждущих,что, если бы у меня был брат и меня попросили утешить его на смертном одре,клянусь, я бы прибил его кирпичoм. 




Мне и прежде казалось, что у нее не все дома, но теперь яуверена, что там просто ни души. 




-Берти, ты слышал когда-нибудь о классической гимназии в Маркетснойсбери? 
-Нет, тетя, никогда. 
-Это классическая гимназия. В Маркетснойсбери. 




В школьном спектакле я играл Брута, и закололи почему-то меня. 




Лично я, если бы мне пришлось позавтракать в пол-девятог оутра, прохаживался бы после этого не по парку, а по набережной, выбирая место,где сподручнее утопиться и положить конец своим страданиям. 




Я считаю, что она- классная девушка, а она считает меня чокнутым,так что мы прекрасно ладим. 




-Дживс, ты помнишь мистера Тода? 
-Нет, сэр. 
-Нет, ты помнишь мистера Тода, Дживс! 
-Хорошо, сэр. 




Если девушка думает, что вы в нее влюблены, и хочет выйти завас замуж, не скажете же вы ей, что вы лучше сдохнете в канаве. 




Я этого не сделаю даже за весь урожай риса в Китае 




Молодые люди, подобные тебе, призванные олицетворять будущеенации, приводят меня в отчаяние... Ты ничего не делаешь, тратишь время на пустые развлечения, ты антиобщественное существо, ты трутень, Берти! Тебя нужно женить! 




В минуту душевных терзаний мы похожи на индейцев, которые даже когда их поджаривают на костре, все равно остаются душой общества 




Это был один из тех прекрасных, веселых, радостных вечеров,когда ты дважды откашливаешься, прежде чем что-то сказать, а потом решаешь на всякий случай ничего не говорить 




Она у меня гордая, чувствительная, хорошо воспитанная девочка, так что ей ничего не оставалось, как сказать ему, что он осёл, кретин и порет несусветную чушь! 




Я не мог понять, как Бинго мог влюбиться в эту девушку. Возможно,у неё было золотое сердце, но первое, что бросалось в глаза- это её золотые зубы 




Лично я, если бы мне сказали, что такой галстук мне к лицу,вскочил бы с места и врезал по морде, невзирая на пол и возраст
.



vladko: (Default)
 «Языковая» тема на Украине – притча во языцех. Но вопрос не в политике в угоду Москве или в намерениях «зныщыты» украинский язык: как известно, в законопроекте Колесниченко-Кивалова права украиномовных соотечественников не нарушаются никоим образом. К тому же, согласно принятому закону, государственный язык в статусе конкуренции не имеет.
Вопрос в том, что язык Шевченко и Котляревского уничтожают сами же его носители. Яростно защищая мову от якобы всеядности «великого и могучего», «патриоты», не задумываясь, подвергают её искусным пыткам, превращаясь в настоящих «мовных» извращенцев.
5173504_e601808c
«Равлики» отечественного телевидения
Последнее время просмотр новостных блоков на телеканале СТБ – одно из моих любимых занятий. Этот «телепродукт» уже давно превратился в объект бурных дискуссий как среди телезрителей, так и среди специалистов-филологов. А дискуссии порождают «шедевры», звучащие в эфире СТБ, в частности в новостных выпусках «Вікон». Мозг напрочь отказывается запоминать сие словоблудство, поэтому новости на СТБ я смотрю с ручкой и блокнотом.
Педіятр, варіянт, спеціяліст, патріярх, акціянт, піярник, ентузіязм, потенціял, шевченкіяда, олімпіяда, ентузіястичний турист…

Cо школьной скамьи знаем, что в украинском языке буква «и» в начале слова не пишется. Переучивайтесь, сограждане! Ибо на СТБ это – инші, инакше, имені, иноді. В продолжение темы – крови, любови, ненависти, Ленин, Сталин. И еще – Евгенія, евра, Еуропа, евроспілка… Чем колоритные «і» и «є» не угодили «модернизаторам»? Тайна великая есть… Попала в немилость и буква «ф»: ее произношение на канале игнорируют, как могут: Атени вместо Афины, Теодосія вместо Феодосия, катедра вместо кафедры, а само слово «эфир» звучит как «етер». Словосочетание «снять в прямом эфире» устами дикторов, глаголящих на СТБ, звучит следующим образом: «зафільмувати наживо в етері». А стандартное «до встречи в эфире» – «до здибанки в етері». Мол, кто не понял – мы не виноваты…

«Ассортимент» телевизионщиков на этом, увы, не заканчивается. Павза, авдиторія, лавреат, авкціон; членкиня, драматургиня, податковиця, водійка, філологиня, продавчиня, мисткиня (искусствовед), фтізіятриня (фтизиатр), спортовка, спортовець (спортсменка, спортсмен), бізнесовець (бизнесмен)…

Слово «разный» зрителю преподносят как «ріжний», соответственно «разницу» – как «ріжницю». Интернетная «собачка» вообще сменила биологическое родство: из позвоночного млекопитающего отряда хищных семейства псовых ее превратили в такого себе беспозвоночного «равлика» (улитку) – моллюска класса брюхоногих. Только здесь, на СТБ, можно увидеть апостроф в аббревиатуре: Блок Юлии Тимошенко «телемовознавцы» подписывают как Б'ЮТ (бьют – рус.).

И это ещё не всё. Парашют/парашютисты – легкоспад/спадуни, бутерброды – накладанці, меню – стравоспис, пылесос – пилосмок, тушёнка – тушкованка, теплоход – теплоплав, именинница – уродинниця, артиллерийский снаряд – гарматень, барная стойка – шинквас, лифт – дротохід, небоскреб – хмародер… Уже не говоря о гвинтокрилах, шпиталях, летовищах и потопельниках, о поездках на авті та метрі с оторванными пуговицами на пальті…

Согласитесь, подобное не имеет ничего общего с языком Тараса Шевченко. И самое приличное название для этого «новояза»… Впрочем, придумайте сами!

Во всём виноват Сталин?

Что это? Архаизмы, диалектизмы, фразеологизмы, неологизмы? Не в силах выдать какое-нибудь научное обоснование вышеупомянутой подборке я обратилась за комментариями.

Экс ну-нсовец националист Павел Мовчан получил высшее образование в ненавидимой им Москве, где закончил Литературный институт имени «клятого москаля» М. Горького, работал спецкором имперского московского журнала «Природа и человек», а в 1987 году вступил в Союз писателей СССР. «Шедевры» отечественного телевидения он прокомментировал таким образом, что сразу стало понятно: «стравосписи» та «мисткині» – месть независимой Украины московским поработителям.

«З 30-х років минулого століття українську мову наближали до нормативної бази російської. Робилися кальки. … У 30-х роках викинули гарний правопис Голоскевича, бо він був буржуазний. Хоча мова не може бути буржуазною чи націоналістичною, вона є мовою нації! Цю ревізію зробив Йосип Вісаріонович. Він – великий вчений в області мовознавства, тож ми зараз повертаємо занедбані лексеми – вони живуть, вони збереглися в літературі, і ці норми цілком природні».

Так вот, оказывается, где собака, пардон, равлик порылся! Оказывается, судьбой украинского языка всю свою сознательную жизнь проникался товарищ Сталин, выбрасывая неугодные правопысы, чем дал жёсткий отпор всякого рода накладанцям, катедрам и продавчиням. А мы-то думали…

И вашим, и нашим, и инопланетянам?

Лидер ОО «Народная инициатива» Игорь Тенетко по этому поводу имеет иное мнение. Как киевлянин, много лет проживший во Франции и владеющий нескольким языками, в том числе украинским, он тоже увлекается просмотром СТБ с целью распознать там литературный язык.

«Сотрудники «Викон» (Окон – рус.) много говорят, оправдываясь, о языковой политике СТБ. Но в чём она состоит? В том, чтобы создать новый, никому неведомый язык или максимально очистить украинский от малопонятных слов иностранного происхождения? Может, есть третий вариант? На избавление от иностранных слов это совсем не похоже, ибо речь журналистов и дикторов просто пестрит канадским/американским английским: амбасади, ​гелікоптери, мапи, етери, Атени и десятками других подобных слов. Лямпа, спеціяліст – это язык диаспоры, на котором в Украине не говорят уже лет 70! Замена буквы “є” на “е” и наоборот (Евген, евреї, проєкт і т.д.) и “ріжний” вместо “різний” – это случайно не польский украинский? А “музична павза” и “авкціон”? Это что за креатив? Из какого языка или из глубин чьего извращённого подсознания родилось ЭТО? Директорка, міністерка, психологиня – новый вариант украинского от какого-то умника, который на этом защитил диссертацию? Как, интересно, перевести в женский род такие профессии: штукатур, техник, пилот?» – задаётся вопросом Игорь Тенетко.

И вправду, как? Штукатурка, технічка, пілотка?!

«Нет, дорогие, языковой политикой вы не отгораживайтесь! Во-первых, в искажении родного языка всеми доступными методами не может быть политики, ибо и иностранных слов стало больше, и одновременно староукраинских, и каких-то самопридуманных неологизмов. В чём политика? В разновекторности – и вашим, и нашим, и инопланетянам? Разве что только это – политика на уничтожение языка! … Если такая политика противоречит логике и здравому смыслу (а она таки противоречит!), то её следует просто пересмотреть», – считает Тенетко.

Петлюровщина и «языковая милиция»

«Концепция подобного “новояза” примитивна: абы не как у “москалей”. Малограмотность на марше, наступает, – комментирует писатель и публицист Михаил Загребельный. – Пример: конец 1918-го, Петлюра с Директорией взялись за тотальную украинизацию. Константин Паустовский в повести “Начало неведомого века” оставил свидетельства очевидца: «Петлюра привез с собой так называемый галицийский язык – довольно тяжеловесный и полный заимствований из соседних языков. И блестящий … острый, поющий, народный язык Украины отступил перед новым пришельцем в далёкие шевченковские хаты и в тихие деревенские левады… При встрече с гайдамаками все ошалело оглядывались и спрашивали себя – гайдамаки это или нарочно? При вымученных звуках нового языка тот же вопрос невольно приходил в голову – украинский это язык или нароч?..»

В семье Загребельных говорят на украинском И никогда не прибегают к «новоязу», поскольку его не знают и не понимают. Со слов М. Загребельного, с соседями всех возрастов и поколений в дачном поселке «Конча-Заспа» он общается «накоротке»: кто выбирает русский, кто – украинский, но в последнем случае «новояз» не слышен.

А живёт сын украинского классика Павла Загребельного в кооперативе украинских писателей. «Замечу, мой отец всегда обращался к маме на украинском. Она к нему – на родном русском. Оба они закончили факультет русской филологии Днепропетровского университета. В первый класс я пришёл, свободно владея двумя языками. В 1965 году это никого не удивляло. После 91-го русский язык и литература оказались “в загоне”. Результаты плачевны. В первую очередь, для самой украинской культуры, для родного слова. Украинский в гордом и абсурдном одиночестве превращается в суржик». Интересно было бы узнать у сторонников «новоязов»: «Вы знакомы с произведениями Паустовского?»

Язык – живой организм. И, как всё живое, он не статичен, а динамичен, пребывает в постоянном движении, развитии, обновлении. Правда, обновление обновлению – рознь. Есть обновление естественное, основанное на глубинной логике языка, а есть обновление формальное, неестественное и даже противоестественное.

В случае с языковыми «новаціями» от СТБ имеем, к сожалению, второй вариант. Так считает доктор филологических наук Павел Рудяков. «Существует понятие “языковая норма” и тесно связанное с ним понятие “нормативность речи”. А понятие “культура речи”, у нас, к сожалению, подзабытое за ненадобностью. Языковые эксперименты СТБ не вписываются в норму украинского языка ни в лексическом, ни в фонетическом смыслах. Это вредно в плане общественного восприятия. Вместо того, чтобы поднимать уровень языковой и речевой культуры украинцев, канал способствует дальнейшему его понижению», – отмечает он.

Безусловно, недостаточность речевой культуры – один из признаков низкого уровня общей культуры личности и общества. Или недостаточной образованности человека.

«В случае с СТБ - типичная модель “горе от ума”. Несколько человек, достаточно образованных, грамотных и владеющих несколькими языками, получив “добро” от руководства и собственников канала, пустились во все тяжкие, чтобы нас с вами то ли удивить, то ли обучить. Движимые, главным образом, собственными комплексами и амбициями. Удивили! Но удивили неприятно. Парадокс ситуации состоит в том, что остановить крушителей языковой нормы крайне сложно. Если они не уймутся добровольно, то унять их принудительно невозможно из-за отсутствия механизмов…» – предположил филолог.

(c) Оксана Шкода

vladko: (Default)
 

Геннадий МОСКАЛЬ: "Из-за бессилия милиции в обществе все более распространенными становятся настроения самосуда"


Геннадий МОСКАЛЬ: "Из-за бессилия милиции в обществе все более распространенными становятся настроения самосуда"

 Геннадий Москаль уже вторую депутатскую каденцию является первым заместителем председателя парламентского комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. А по совместительству — постоянной головной болью для МВД. Экспрессивные заявления генерал-лейтенанта милиции в отставке держат "в тонусе" руководство МВД и показывают обычным гражданам, что происходит в главном правоохранительном ведомстве страны.

Сегодняшнее интервью с Г.Москалем — о причинах резкого всплеска преступности, неспособности милиции раскрывать "культовые" преступления, неписаных правилах, которых криминалитет перестал придерживаться, а также о том, чего вследствие всего этого можно ожидать в будущем.

"90 процентов криминалитета понятия не имеют, кто сейчас министр МВД, зато хорошо знают начальника райотдела, которому ежемесячно надо носить дань"

— Геннадий Геннадиевич, сейчас все чаще можно услышать, что в Украину из-за разгула преступности возвращаются бурные 90-е. Тогда действительно было самое сложное время?

— К сожалению, нет. Я внимательно слежу за состоянием преступности в стране. С 2007 г. (с тех пор, как стал депутатом) анализирую ежегодные статистические бюллетени, поступающие из МВД в Верховную Раду, кроме того, могу оценить ситуацию, опираясь на собственный опыт. Самая сложная криминогенная ситуация в Украине именно сейчас, она резко обострилась в последние годы. Да, мы помним громкие преступления, убийства со стрельбой и взрывами, совершенные в начале и в середине 90-х.

Но это были криминальные войны организованных преступных групп друг с другом. Тогдашней милиции тоже чего-то не хватало — возможно, смелости, силы воли, а кто-то прямо говорил: "И зачем нам туда вмешиваться, пусть сами друг друга перестреляют". Но на общей преступности эти войны тогда особенно не сказывались. Милиция раскрывала кражи, задерживала гастролерские группы, однако не было столько грабежей, разбоев, убийств.

А то, что творится в Украине сейчас... Практически ежедневно вооруженные нападения на АЗС и банковские отделения, владельцы ювелирных магазинов вообще превращаются в камикадзе. Невероятно огромное количество финансовых мошенничеств, с которыми правоохранительные органы ничего не могут сделать... Символы беспомощности милиции — резонансные преступления, которые у всех на слуху.

Напомню только несколько. Изнасилование и убийство десяти- и 11-летней девочек в Севастополе в январе 2011-го. Искать детей начали только после возмущений в обществе, а до этого милиция заявляла, что они живы, просто убежали из дома, поскольку из неблагополучных семей. В конце концов, задержали местную женщину, якобы сознавшуюся в убийстве из-за ревности, и быстро отрапортовали о раскрытии. В результате, подозреваемую отпустили в связи с отсутствием доказательств, а убийца до сих пор разгуливает на свободе.

Идем дальше — задержание банды Дикаева в сентябре 2011-го около Одессы. Это полное фиаско милиции, за которым наблюдала вся страна. Руководство МВД хорошо знало, что преступники вооружены, так как едут на очередное убийство, и бросило на их задержание неподготовленных сотрудников. Двое из них погибли, а бандиты убежали. Дальнейший штурм гостиницы в Одессе со стрельбой и бронетехникой, от которой чудом не пострадали посторонние люди, — это была какая-то растерянность и неграмотность, переходящая в панику...

Дальше — поиск караванского стрелка Мазурка, над чем смеялась вся страна! Или дело Павличенков, вызвавшее в Украине настоящее движение протеста. А все из-за дремучего непрофессионализма при расследовании, когда не были проведены элементарные экспертизы, что всплыло в апелляционном суде.

Наконец, убийство судьи Трофимова в Харькове. Приехал министр, заявил на совещании, что убийство связано с овладением коллекцией. И хотя все оперативники знают, что эта версия ошибочная и безосновательная, никто вслух возразить не отваживается. Я лично ходил на Броварской проспект в Киеве, куда съезжаются продавцы и покупатели антиквариата со всей Украины, спрашивал коллекционеров (они всегда поддерживают между собой связь), знали ли они Трофимова. Никто ничего о нем не слышал, поскольку он занимался коллекцией разве что на любительском уровне. Она не могла быть причиной такого жестокого убийства. Я предлагал МВД свою помощь в раскрытии этого преступления, но там ответили — не надо... Убитых похоронили в закрытых гробах, а провластные телеканалы туда даже не выезжали. Тишина и благодать! И таких нераскрытых преступлений в каждой области — хоть отбавляй.. Ситуация действительно очень и очень сложная — намного хуже, чем в 90-е.

— Почему же не раскрывают эти преступления?

— Ответ очень простой. Напомню немного истории. Пришел на смену Кучме Ющенко — и всех начальников УВД уволил с работы. Это была ошибка, и я, как мог, пытался удержать профессионалов, сотрудники это знают. Потом пришел на смену Луценко Цушко — и снова замена всего руководства. Сменяется президентская власть, назначают Могилева — поголовные увольнения в МВД. Становится министром Захарченко — потихоньку (не одним махом) команду Могилева отстраняют от должностей. Эти кадровые революции практически уничтожили профессиональное ядро милиции. А воры, разбойники, убийцы остались, им все равно, кто сейчас при власти, ведь у них нет никакой политической окраски. Спросите их, кто сейчас министр МВД, и 90 процентов не дадут ответа. Зато они хорошо знают начальников райотделов, на территории которых "работают", и которым ежемесячно надо носить дань.

Так кто будет раскрывать преступления, если профессионалов повыгоняли, а на их место взяли выходцев из Донецкой области? Беда в том, что набор на руководящие должности проводится по принципу не профессионализма, а землячества. Сегодня я знаю в МВД только трех человек, которых можно отправить на раскрытие убийства. Но в стране с 45-миллионным населением они не вытянут ситуацию.

"Генеральское звание  начальнику УВД, не раскрывшему убийства
семьи Трофимова, — это плевок в лицо всей Харьковской области"

— Еще одна примета времени — преступления против представителей правоохранительных органов и правосудия.

— Да, причем количество этих преступлений возросло именно в 2010-м, когда в Украине сменилась власть. Приведу сравнительную статистику за 2009, 2010 и 2011 годы, подготовленную Департаментом информационных технологий МВД.

В 2009 г. от преступлений пострадали 1 тысяча 242 работника МВД (из них 19 погибли), а в 2010-м — 1334 (43 погибли), т.е. рост количества пострадавших — на 7,4%, а погибших — аж на 126,4%. В 2011-м потерпевших работников МВД — 1240 (34 погибли).

Работников прокуратуры в 2009 г. пострадало 73 (из них 2 погибли), в 2010-м — 92 (4 погибли). Рост количества пострадавших — 26%. В 2011-м потерпевших — 111.

Военнослужащих в 2009 г. пострадало от преступлений 229 (из них 6 погибли), в 2010-м — 565 (погибли 9). В 2011-м потерпевших — 555.

Работников суда в 2009 г. пострадало 62 (из них погибли 2), в 2010-м — 69 (погибли 3). В 2011-м потерпевших судей — 65.

Работников СБУ в 2009 г. пострадало 32 (погиб 1), а в 2010-м — 71 (погибли 3). В 2011-м потерпевших 52.

Адвокатов в 2009 г. пострадало 81 (ни одного погибшего), а в 2010-м — 117 (2 погибли). Рост — на 146%. В 2011-м потерпевших 164.

Если же говорить об общем состоянии преступности, то наиболее правдиво его отражает количество лиц, потерпевших от преступлений. В 2009-м таких было 266 тысяч 982, в 2010-м — 321 тысяча 228 (увеличение на 20,8%), а в 2011-м — 343 тысячи 159 (увеличение на 6,8%).

ZN.UA
Статистики за прошлый, 2012 г., к сожалению, нет в связи с введением в действие нового КПК. На мой депутатский запрос поступил ответ за подписью министра В.Захарченко, что МВД больше не осуществляет формирование информационно-аналитического сборника, эти функции переданы Генпрокуратуре. Когда же я обнародовал данные ГПУ, где зафиксирован беспрецедентный рост количества преступлений, особенно умышленных убийств, МВД "разродилось" объяснениями, что, дескать, в цифру об умышленных убийствах включены и самоубийства, и убийства прошлых лет, и внезапные смерти и т.п. Но, извините, кто и когда квалифицировал внезапные смерти как умышленные убийства? Это же полный абсурд! Тогда по логике МВД есть и плановые смерти, или как? А то, что в реестр введены преступления предыдущих лет, — вообще полный бред. 

Статья 58 Конституции Украины четко гласит, что законы и другие нормативно-правовые акты не имеют обратного действия во времени. Т.е. те преступления, в отношении которых были возбуждены уголовные дела по старому КПК, не могут переноситься в новый Реестр досудебных расследований. Туда вносятся только дела, отвечающие нормам нового КПК. Такой прецедент у нас уже был после 1991 г., когда мы начали вести статистику заново, оставив все возбужденные при СССР дела в прошлом. 

Т.е. МВД и ГПУ сами запутались и не знают, что делать со статистикой Единого реестра досудебных расследований.

Кстати, о минувших преступлениях. На 20 ноября 2012 г. мы оставили по старому КПК нераскрытыми 2 млн 1 тысячу 608 преступлений — по ним еще не закончились сроки привлечения к уголовной ответственности. В том числе 982 тысячи 881 тяжких и особо тяжких преступлений, 6 тысяч умышленных убийств, 11 тысяч 910 умышленных тяжких телесных повреждений. Мы оставили по старому КПК 30 тысяч 727 чел., которые находятся в розыске или скрываются от следствия, и 8 тысяч бесследно исчезнувших граждан.

А в целом, рост преступлений против правоохранителей и судей — это очень тревожный сигнал. У криминалитета всегда были неписаные правила, которых придерживались до последнего времени, — никогда не трогать работников милиции, спецслужб и суда. Нарушителей наказывали сами лиходеи, причем очень жестоко, вплоть до убийства.

Вспоминаю, когда я работал в Черновицкой области, у одной судьи вырвали сумочку. На ноги подняли всю милицию, и через сутки вора задержали. Когда он узнал, кто потерпевшая, то сам ползал на коленях и просил прощения. Для области подобное было чрезвычайным событием, которое сразу брали на контроль. Сила тогдашних правоохранительных органов была, в том числе, в системе контроля. Часть резонансных преступлений брал на контроль начальник УВД, заслушивающий раз в неделю следственно-оперативную группу, часть — министр МВД Украины, далее — ЦК Компартии Украины, министр МВД Союза, ЦК КПСС, а часть преступлений была на контроле у генсека.

Расскажу об одном случае из своей карьеры, который может подтвердить бывший министр МВД Украины Андрей Василишин (он тогда возглавлял Черновицкое УВД). В одном из сел Сокирянского района убили секретаря парткома колхоза. Он проводил в воскресенье рейд по колхозным садам и задержал женщину, воровавшую яблоки. Ее муж подкрался сзади и подрезал партийца ножом. В результате тот истек кровью. Поскольку речь шла об убийстве, связанном с разворовыванием социалистической собственности, преступление взял на контроль лично генсек Брежнев. Так тогдашний министр МВД СССР Щелоков позвонил по телефону Василишину и сказал: "Даю три дня — или преступление будет раскрыто, или партбилет и погоны на стол".

Мобилизовали всю милицию, в расследовании принимал участие и я в качестве руководителя группы. И через три дня убийцу задержали. О чем это говорит? Что тогдашняя система дисциплинировала: если не можешь раскрыть преступление — уходи, а на твое место придут другие, которые раскроют.

А что теперь? Скажите, хотя бы одно из резонансных преступлений берется на контроль правительством, премьер-министром, администрацией президента или лично президентом? Нет. Более того, делается все наоборот — несостоятельных, неспособных исполнять свои профессиональные обязанности правоохранителей даже поощряют.

Вспомним то же убийство семьи Трофимова, произошедшее 15 декабря. Подобных преступлений не было за всю историю Украины! Убийцы не найдены, а через пять дней, в День милиции, начальник Харьковского УВД получает генеральские погоны! Ну как так можно делать?! Ты сначала раскрой, а уже потом будет стоять вопрос о генеральском звании. Это же плевок в лицо и родным убитых, и всем жителям Харьковской области...

— Не являются ли подобные преступления элементами самосуда со стороны обиженных, которые не смогли добиться справедливости в органах власти и правосудия?

— Во многих случаях — да. Правоохранители и власть предержащие сами давно преступили все писаные и неписаные правила. И это уже становится позором для Украины на международном уровне. В конце 2011-го Европол фактически выступил против внедрения безвизового режима с Украиной из-за неспособности наших правоохранителей прекратить наркотрафик кокаина и героина через Одесский порт. Было же официальное заявление. Более того, всем хорошо известно — наркотики "крышует" именно милиция, а чтобы прекратить эту смычку криминала и правоохранителей, нужна политическая воля власти. И очень жесткие меры с соответствующими изменениями в законодательстве, без которых ни одна страна в мире не преодолела коррупцию.

Руководство страны и МВД говорят: "Есть статья о взятке, то что вам еще надо? Работайте". Но между взяткой и коррупцией огромная разница, которую никто упрямо "не хочет" замечать. Возьмем для примера представителя самой коррумпированной системы — гаишника. Если он взял у водителя неофициальные 100 гривен и пропил или потратил на игрушку для ребенка, то это простая взятка. А если со 100 гривен 10 оставил себе, а 90 отдал дальше по цепочке — начальнику ГАИ, УВД и так далее, вплоть до министерства, — это коррупция.

Так вот, такие "общаки", которые собирают с самого низа до верха, кроме ГАИ, существуют и в других подразделениях МВД — службах по борьбе с незаконным обращением наркотиков, по борьбе с торговлей людьми, экономической и организованной преступностью, в разрешительной системе, выдающей разрешения на покупку травматического оружия кому угодно под видом общественных организаций по охране правопорядка и границы. И пусть никого не вводят в заблуждение так называемые громкие задержания правоохранителей на взятках. Берут только тех, кто подумал, что при нынешней системе можно взять и не поделиться. Того, кто задействован в цепочке и отдает деньги "наверх", никогда не возьмут, поскольку он сдаст всю схему...

Что же касается элементов самосуда, то такие настроения становятся в обществе все более распространенными. Даже в обычных конфликтных ситуациях, не связанных с милицейским беспределом. Вспомните резонансный случай в Красноармейске Донецкой области в прошлом месяце, где местный житель, шахтер, забил до смерти напавшего на девушку насильника. Скорее всего, это был маньяк, поскольку перед этим он напал еще на одну женщину. А сколько таких нападений в городе было вообще — узнать невозможно, потому что там сейчас, как в сицилийской мафии, — круговая порука и сплошное молчание. Потому сегодня для общества этот шахтер, а не милиция — национальный герой. Из-за безысходности, несостоятельности милиции люди одобряют, считают геройством поступки, которые Уголовный кодекс трактует как умышленное убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника.

В целом, работа правоохранительной системы очень сильно зависит от уровня доверия к ней со стороны общества. В мире есть два главных способа раскрытия преступлений, и никто не придумал ничего нового. Первый — от преступника до преступления. Его по-максимуму используют в странах с высокой правовой и общей культурой, а также высоким уровнем доверия к правоохранительным органам. Полиция работает с населением, убеждает: "Если сегодня ты пройдешь мимо, завтра сам станешь жертвой. Если о преступлении не сообщишь ты, его могут и не раскрыть, а завтра преступники придут к тебе".

Поэтому люди, увидев что-либо подозрительное, сами звонят в полицию. Все сообщения анализирует соответствующая служба, и если есть основания, подозреваемого берут в оперативную разработку и выходят на совершенное им преступление.

Другие страны, в том числе наша, используют противоположную схему — от преступления к преступнику, которая намного сложнее. Поскольку население ни в чем милиции не помогает. Вспомните, сколько времени прошло, пока было установлено лицо Мазурка (да и то пришлось обещать денежное вознаграждение). Живым его так и не задержали, тело нашли случайные люди. Лица, помогавшие ему скрываться и питаться, не установлены. Это говорит о том, что между милицией и обществом — пропасть. И надеяться, что люди в будущем каким-то образом будут оказывать содействие правоохранительным органам, не приходится. Поэтому эти органы тем более должны быть профессиональными, а не пускать лучших специалистов "под нож".

Профессионализм настоящего министра — это отражение работы всей милиции

— В свое время вы работали заместителем председателя СБУ. Как вам недавний случай с Развозжаевым? Это нормально, когда иностранные спецслужбы приезжают сюда и похищают людей?

— А перед тем был Абу-Сиси, которого похитили израильские спецслужбы, — это четко установлено. Пусть его подозревают в терроризме, но сделайте же по закону. Ведь Израиль является участником Европейской конвенции о выдаче правонарушителей, так же, как и Россия. Так зачем проводить эти спецоперации? И потом — что это за страна, которая разрешает похищать у себя людей? Где гарантия, что завтра не похитят кого-нибудь из нас? Должна быть реакция на подобные вещи.

Кроме того, Украина имеет и международные обязательства, она подписала Конвенцию ООН о статусе беженцев, выполнение которой не может обеспечить. Поэтому и попала в "черный список" стран, которые беженцы должны обходить десятой дорогой. Поскольку здесь их запросто могут похитить, запихнуть в багажник или самолет и вывезти в другую страну. А наши спецслужбы будут помогать этому или закроют глаза.

— Вы общаетесь с Виталием Захарченко?

— Нет, была только одна попытка с моей стороны. В Украине действует Закон "Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью", согласно которому руководители УБОПов являются первыми заместителями начальников УВД и подчиняются им. А министр сделал их независимыми, подчинив Киеву, что является грубым нарушением закона.

Я не хотел поднимать этот вопрос на заседании комитета, а написал Захарченко письмо с просьбой о встрече для обсуждения этой темы. В комитет приходят клерки из МВД, которые ничего без министра решить не могут, в то время как вопросы о подразделениях по борьбе с оргпреступностью назрели давно. Их доля в раскрытии преступлений составляет меньше двух процентов, нужно рассмотреть целесообразность их существования или реформирования. Однако никакого ответа я не получил, и с моей стороны попыток встретиться с министром больше не будет. Считаю, что это заполитизированность с его стороны — оглядка на администрацию президента, которая могла как-то не так расценить встречу. Но, извините, — мы обречены жить в одной стране, и есть вещи, которые следует решать совместно — и власти, и оппозиции. Кроме того, милиция должна быть вне политики, это четко написано в законе. Но, как заявил Могилев в Крыму, милиция защищает интересы той политической силы, которая находится при власти. Он сказал то, что есть на самом деле, вследствие своего, будем говорить, низкого умственного уровня.

— Как раз Могилева вы критиковали намного экспрессивнее, чем Захарченко. Как оцениваете профессионализм нынешнего министра?

— Могилев все время что-то говорил — в основном всякую ерунду, демонстрирующую его некомпетентность. А Захарченко молчит, не появляется на ТВ, не дает интервью, не делает заявлений. Профессионализм настоящего министра — это отражение работы всей милиции. Какой поп, такой и приход. Главная задача нынешней системы МВД — обеспечивать сохранение власти, а борьба с преступностью — второстепенное. Вспомните, как во время последних парламентских выборов весь "Беркут" был стянут в проблемные округи. Т.е. вооруженных бойцов спецподразделения бросили против мирных акций протеста, которыми люди пытались защитить свой политический выбор. Зато на задержание киллеров Дикаева были отправлены неподготовленные милиционеры, которые там и погибли. Нужны ли более красноречивые доказательства?

— То есть ожидать, что криминогенная ситуация в стране будет взята под контроль, не приходится?

— Абсолютно. Она будет только ухудшаться...

 

 



Автор: Василий Валуйко 
Источник: Зеркало Недели №6, 15 февраля 2013
vladko: (Default)
 Советник министра внутренних дел и «телезвезда» Константин Стогний – посмешище для всей страны. Он не только придумал себе героическую биографию, но и украсил предплечье липовой наколкой. «Настоящего полковника» разоблачают читатели-форумчане и блогеры.

 Скандал с мордобоем, участники которого – народный депутат Украины Грымчак, экс-министр внутренних дел Луценко и полковник МВД (давно мечтающий стать генералом), советник министра внутренних дел Константин Стогний, вызвал повышеный интерес общественности к личности последнего – «героя», якобы повторившего демарш депутата Нестора Шуфрича, ударившего по лицу (морде) г-на Луценко.

Этот «подвиг» Стогния, как и предыдущие, был тут же распиарен пресс-службой (по-научному – департаментом по связям с общественностью) МВД: дескать, не мог полковник поступиться принципами, вот и распустил руки. Как оказалось позже (и это – закономерность практически для любой информации, тиражируемой пресс-службой Министерства внутренних дел – «УК»), все было вовсе не так. Распространяя заведомо лживую информацию, столь подленьким образом К.Стогний пытался избежать огласки уголовно наказуемого деяния – полковник ударил по лицу народного депутата Украины, особу неприкосновенную.

Не питаем никакой иллюзии по поводу адекватности Закону будущего судебного вердикта в уголовном деле «народный депутат Грымчак – полковник МВД Стогний»: Костя вывернется при поддержке покровителей; ему не впервой.

Интересно другое – реакция интернет-аудитории на личность самого полковника-«телезвезду» К.Стогния. Уверены: такой популярности у телеведущего не было никогда. Только вряд ли о ТАКОЙ популярности он мечтал.

Итак, что же «накопали» «интернетчики»?

Форум «Украинской правды», раздел «Клуб УП», ветка «Стогній намалював або стер собі тату «справжнього десантника».  

Две фотографии Константина Стогния, сделанные приблизительно в одно и то же время. На одной фотографии К.Стогний – без «героической» татуировки (на пленэре с маникюром), на другой – с татуировкой, якобы свидетельствующей, что ее обладатель некогда служил в каких-то воинских частях специального назначения.  

Все остальное вы поймете из комментариев компетентных форумчан.

«У телеведущего канала ICTV Константина Стогния тату настоящего десантника. Сделана еще во время службы»[dusia.telekritika.ua]

«сделать маникюр – это для меня целая проблема. Там то ручки отмочить нужно, то сидеть долго. Поэтому я прошу: «Когда стрижете, тогда и мочите, и все делайте»» [dusia.telekritika.ua]

Щусь: “ММГ - мото-маневренная группа. Подразделение существовавшее в Пограничных войсках СССР. 
+ 2 пограничных столба. 
Десантно-штурмовая - были в ПВ Десантно-штурмовые группы. Но это не ММГ 
И эмблема ВДВ.........?»

holic: «Х...ня якась. Поперше - тату з прикордонними стовпчиками, тобто тату ПВ... Схожі робили мої хлопці... Але там не було парашуту.. Бо десантно-штурмові групи не плигали з літаків. Їх було в ті часи(81-83) усього три і обов'язково вказувалося в якій служив(Пяндж, Московський, Термез, згодом ще з'явилася Керкі...) 
По-друге - там написано ММГ - це мото-маневрова група, а не десантно-штурмова... Щусь краще відає... Але серед тих, які я бачив такі не робили.... Новодєл якийсь, ще й робився тим, хто небєльмєса не шурупа...»

Щусь: «У меня один знакомый, дембельскую наколку набил себе в тату-салоне лет в 35. 
Может и Стогний тоже?»

Outlander: «Вам що шкода? Костік ще туди якірь домалює і буде мото-манєврєнний десантно-штурмовий морпех».

Щусь: «Я тоже похожих не встречал. Да и что б в такую красоту не вписать красива на ленточке - Афган... Не поверю.»

хайнекен: «не, ну были батальоны в пв-половина здесь,половина за речкой,но десант здесь причем?»

Добродій: «Він на обкладинку для своєї книжки її (наколку – «УК») зробив...

К выходу в свет готовится пятая книга Константина Стогния «Золотая десятка спецназа». Чтобы написать такой серьезный хит-парад, ему довелось объездить чуть ли не полмира. Был он и в Сомали, и в Афганистане, и в Нидерландах. В новой Костиной книге можно будет узнать о самых удачных военных операциях мира за последнее время. Только смущает автора будущая обложка: «Я в майке там нахожусь, наколка... странное такое зрелище»… [dusia.telekritika.ua]

В кінцевому варіанті взяв фото без наколки...»

majesty: «нереально она выглядит, не делали таких наколок тогда»

A.I.: «грымчак на суде пусть потребует оголить торс стогния»

Щусь: «Да и прошло 25 лет. Эти наколки уже временем подразмытые, а у него, как новая… сомневаюсь шо мальчиком у него была такая раскаченная рука 
оно бы счас растянулось да и вообще те наколки счас имеют довольно невыразительный вид»

Добродій:» Стогний конечно ещё тот участник боевых действий. Из аргентины где он якобы был на южном полюсе вернулся с наколкой ВДВ. Скоро будет космонавтом. А в старости расскажет что ветеран 2 пунической… Мальчик в юности не смог подвиг совершить, ну ничего можно придумать и наколку добить...»

holic: «A.I. Написав: 

> ну шож я фантазирую? 
> Стогній Костянтин Петрович 
> "У вісімнадцять років потрапив до школи спецпідроздлів КДБ СРСР, де півроку 
> проходив навчання для проведення бойових спецоперацій у зонах військових 
> конфліктів. Після закінчення навчання воював в Афганістані." 
Мама дарагая
Дата рождения: 16.08.1968 - це з біографії... 
Тепер на наколку.... в 17 він вже дембельнувся 
От фуфло гламурне...»

Tyras: «То,что не сошло с рук Табачнику со свистом прокатило у Стогния. Дайош полкану инирала, ведь он так сладкоречиво поет власти, и аки леу защищает честь министра. Интересно, хирой выстогнал для себя пенсию в десять тысяч гривасей?»
Tyras: «интересно было бы вкратце ознакомиться с послужным списком Стогния. 
Почему-то имеется уверенность,что там открытий чудных воз и маленькая тележка.»

Костя-фармазонщик: как «полковник» Стогний лепил себе героическую биографию

Полковник милиции в отставке Константин Стогний, изобличающий с экранов телевизоров враждебные обществу силы в виде маньяков, бандитов и представителей ОПГ, играет общественно полезную профилактическую роль этакого «дяди Степы милиционера». Однако за годы его авторских телепередач «дядя Степа» плотно вжился в свой образ. Ему стало казаться, что общественным героем он был всегда. Для этого ему даже пришлось весьма заметно изменить прошлое, придав ему налет героизма 

Большие фантазии скромного сержанта

В результате вот какая картина вырисовалась с военной службой Константина Стогния в его собственых рассказах для различных СМИ. В 1986 году он был призван в армию, попал в спецшколу КГБ СССР в Алма-Атинской области в поселке Чунджа. После полугодовой учебы Стогния во главе взвода повышенной боеспособности (в одном из рассказов полковника – десантно-штурмовой группы) отправили в Афганистан. Там он охранял колонны от засад басмачей. По версии Стогния закончил службу он в 1989 году. С его же слов, на дополнительный срок службы в Афганистане его, как опытного бойца, попросили остаться, чтобы прикрыть отход советских войск.

А вот как описанные Константином Стогнием события его жизни выглядели на самом деле. На территории ДРА он действительно был, о чем свидетельствует справка Центрального пограничного архива ФСБ России. Правда, всего два месяца - в командировке. Все остальное время – и это два, как и положено, а не три, как утверждает полковник, - он провел в погранвойсках, входивших в систему КГБ СССР. Собственно, этим и объясняется «спецшкола КГБ» - на поверку рядовая «учебка» погранвойск.

спецшкола КГБ

Преувеличение годов выслуги у г-на Стогния вообще вошло в привычку. К примеру, он проработал в МВД с лета 1994-го до декабря 2007-го. В аккурат - 13 лет. Хотя у самого Стогния несложная операция вычитания дает совершенно иной, поразительный результат. 8 августа 2008 года он рассказал еженедельнику «Телескоп» следующее: «Я честно отработал в милиции 20 лет - я полковник в отставке. А на телевидении наша команда 12 лет. И за это время не было ни одного прокола, никто не может сказать, что я где-то навредил следствию».

Беглец в МВД

Спецслужбы в жизни журналиста появятся еще раз – в 1994 году. В автобиографическом рассказе он расскажет, что по окончании журфака к нему подошли парни из «серьезной силовой структуры» и в грубой форме предложили работать на «контору». Обратите внимание на кричащее неуважение к своему бывшему сослуживцу, с его слов, без пяти минут герою афганской войны! От парней, по признанию Стогния, ему пришлось искать убежище на работе в МВД по протекции генерала Александра Шнуренко, соседа по дому Константина Стогния. Если оставить в стороне «темных дядек из СБУ», все очень просто - устроился человек по генеральской протекции в министерство на должность, которую в народе называют «не бей лежачего» - инспектора центра общественных связей.

Разговоры о «волосатой лапе» будущего полковника в среде сослуживцев не утихали до момента его увольнения в 2007 году. Для этого были все предпосылки: на журналиста сыпались звания и должности в обход существующих нормативов. И хотя завхоз Шнуренко уже давно был на пенсии, ходили слухи, что двигал молодого сотрудника могущественный кадровик МВД генерал Фере. 

В 1996 году К.Стогний был назначен старшим оперуполномоченным по особо важным делам. Впрочем, бороться с преступностью» в должности старшего опера уголовного розыска Константину Стогнию пришлось служить недолго. В скором времени его перевели в Подольское райуправление внутренних дел, а позже назначили старшим инспектором группы общественных связей Радянского райуправления в звании капитана милиции. А дальше начался бурный рост карьеры милиционера от прессы.

В июле 2001 года ни с того, ни с сего приказом МВД Украины № 262 капитану К.Стогнию, занимавшему в то время должность старшего оперуполномоченного группы общественных связей Радянского РУ ГУ МВД Украины в Киеве, предельное звание на которой соответствует «капитану милиции», было присвоено звание «майор милиции». Таким образом, очередное звание было получено всего через 2 года и 5 месяцев пребывания в звании капитана, хотя согласно законодательству он должен был получить его через 4 года и 6 месяцев.

Но дальше темпы кадрового роста ускоряются. Уже через три месяца - 31 октября 2001 года приказом МВД Украины № 451 К.Стогнию присвоено очередное воинское звание «подполковника милиции» (это через 3 месяца после того, как Константин стал «майором милиции»). В ноябре 2001 года Константин Стогний был назначен на должность старшего оперуполномоченного Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. А 20 декабря 2003 года он получает очередное звание «полковник милиции». Согласно Положению, ходить в подполковниках Стогний должен был не меньше 7 лет и 6 месяцев.

Помнится, в 1996 году незаконное присвоение тогдашнему руководителю Администрации президента Дмитрию Табачнику звания «полковник запаса» при Президенте Леониде Кучме в звании «капитан запаса» вызвало крайнее раздражение у последнего. А вскоре Д.Табачник был отправлен в отставку (правда, по совокупности и многих иных причин). Но как так могло получиться, что на виду у всей страны телеведущий «Интера» стал чуть ли не прямо в эфире менять погоны, как носки?

Зачем герою милицейские погоны?

А причем тут работа следователя? – спросите вы и будете полностью правы. Потому, что к следствию работа г-на Стогния не имела никакого отношения. С конца 1998 года он фактически стал лицом криминальной программы «Вовремя» на телеканале «Интер». Ее непосредственным руководителем был руководитель Центра общественных связей Киевского Главка Александр Зарубицкий, тексты и видеоряд готовили журналисты телеканала, а Константин Стогний был лишь лицом передачи. Но…

В том-то и специфика телевидения, что людей, обеспечивающих сложную, рутинную работу, зрители не знают вовсе, а «лицо программы» - всегда на виду, претендуя на «приз зрительских симпатий». Офицер милиции Стогний, оказавшись на самом рейтинговом канале, быстро понял, что возможность обращаться к зрителям «Интера» можно очень быстро конветировать во влиятельные знакомства, звания и должности. Понимая это, К.Стогний быстро переключил акцент своих передач с демонстрации милицейских будней на создание мифа о себе самом, как о супергерое, который обязательно придет на помощь.

В печатных средствах массовой информации одно за другим появляются интервью с милиционером от журналистики, где он то спасает девочку, вынося ее на руках из горящего автомобиля (об этом в 2008 году подробно писала газета «Жизнь» - авт.), то самолично задерживает распоясавшихся хулиганов, то участвует в освобождении из пиратского плена экипажа сухогруза «Faina», то защищает от самосуда «убийцу века» Анатолия Оноприенко.

Между прочим - вы только не смейтесь! - но вот как скромно наш герой описал свою миссию в освобождении «Фаины» на сайте «Телекритика»:«Фактом є тільки те, що до нас неодноразово зверталися родичі полонених моряків - у них був розпач, бо півроку держава тільки обіцяла, що от-от їхніх близьких буде звільнено. А після нашої зустрічі з сомалійським племенем через тиждень «Фаїну» звільнили. До сих пір спецслужби від мене вимагають пояснень…»  Вот, оказывается, кто на самом деле выручил украинских моряков! Какой там МИД, какой омбудсмен Карпачева?.. Все сделал более чем скромный парень «Костя Рембо»!

Тем не менее, никаких документальных подтверждений героизма бесстрашного «оперативника» в деле освобождения «Фаины» нет. Сомалийское племя свято хранит эту тайну…

Нам в руки попали любопытные документы, свидетельствующие о том, что на самом деле никакую оперативную работу этот офицер милиции не вел, фактически являясь сотрудником телеканала «Интер». А милицейские звания и должности играли роль бутафорского антуража - в довесок к имиджу журналиста-супергероя.

Рапорт

Естественно, что К.Стогния не особо интересует милицейская зарплата:

Как следует из текста, К.Стогний даже не обращался в правоохранительные органы, где формально «проходил» службу, за зарплатой. Это не помешало герою телеэкрана получать одно офицерское звание за другим.

Причиной забывчивости «настоящего полковника» о своей зарплате состояла в том, что средств к жизни у него было более, чем достаточно: гонорары ведущего скандальной телепрограммы вместе с возможностью выступать посредником между «щемимыми» бизнесменами, МВД и телеканалом – бизнес куда более прибыльный, чем служба в райотделе. И мелочь, «приварок» - техосмотры, паспорта, номера на авто, а со стороны канала, в свою очередь, хороший имиджевый сюжет о том или ином милицейском чине. 

И когда в телесюжетах К.Стогния некоторые детали не совсем, а порой и вовсе не отвечают действительности – это гешефт полковника. Тот самый гешефт, который позволил этому старшему оперуполномоченному, принципиально не получающему зарплату в МВД, построить себе шикарный особняк под Киевом на реке Стугна по Одесской трассе еще до «помаранчевой революции».

И когда из-под пера автора появляются материалы, детали, даты и события которых лишь отдаленно пересекаются с имевшими место в реальности, телевизионная тусовка понимающе кивает головой: «Костя на «заказухе» «рубит бабло».

Внесем ясность и в еще одну «неточность» в автобиографических данных К.Стогния,изложенных им же, например, в своем блоге на «Украинской правде»: Константин Петрович, якобы, по собственной воле уволился в 2007 году с должности начальника Департамента общественных связей МВД.

Да, заявление К.Стогний, действительно, написал «по собственному…» Но был вынужден это сделать – во избежание официального служебного расследования по факту предательства интересов службы. Так как министру внутренних дел Ю.Луценко поступила подтвержденная информация о том, что член Коллегии МВД Константин Стогний за пределами ведомства щедро делился секретной информацией. И Юрий Витальевич, ввевший тележурналиста в Коллегию, предложил Стогнию уйти из МВД «по-тихому», чем понятливый Константин Петрович и воспользовался.

Олег Сафонцев, специально для «УК» 

И еще:

Добродій: «Вот какую душераздирающую картину 1 июня 2007 года наш герой, тогда еще руководитель департамента по связям с общественностью МВД Украины, описал корреспонденту «Газети по-українськи»: 

«Выстроили нас на плацу: «Кто выше 185, выйдите вперед». Ломонулись все, — смеется. — Даже те, кто был мне по пояс. Отобрали 20 ребят. Мы были — элита. Могли написать письма домой, сержанты нас не травили. Мы гордились таким интеллигентным капитаном. 

Дальше Шишкин повез нас в спецшколу КГБ, в поселок Чунджа в районе Уйгура, — продолжает. — Школа была ограждена высоким забором и колючим проводом. Там капитан изменился: «У вас три пути, — заявил он. — Если не будете выполнять команды — погибнете или за невыполнение посадят в тюрьму. А можете выжить и стать героями». Тех, кто его не слушался, капитан бил. Мне тоже доставалось. Один парень, чтобы не служить, отрубил себе пальцы на руке. 

После полугодовой учебы в школе КГБ Стогния во главе взвода повышенной боеспособности отправили в Афганистан…»

Просто плакать хочется, представив себе, через какие круги ада пришлось пройти нашему герою, который после полгода учебки почему-то оказался «во главе взвода». Хотите сказать, парень оговорился где-то, или журналист его неправильно понял? Нет, 13 ноября 2008 делясь своим намерением снять фильм об Афганистане с журналистами газеты «Сегодня», он еще раз повторил, что сам два года положил на службе в Афгане – с 1987 по 1989 – до самого вывода советских войск ...был в десантно-штурмовой группе, сопровождал автомобильные колонны…

Но это еще не все, во всех, публикуемых на Интернет-страницах автобиографиях К.Стогний указывает, что в армии служил с 1986 по 1989-й годы. 

На сей счет у нашего героя есть собственная версия, изложенная на сайте «Kriminal.tv», это структура, под маркой которой выходят скандальноизвестные «Надзвичайні новини»: «Когда начался вывод Советских войск из Афганистана, уже сержант Стогний должен был идти на «дембель». Но «стариков» попросили остаться, чтобы обеспечить прикрытие колонн 40-й армии, уходящей через горные перевалы в Союз.

Приказывать солдатам, отслужившим срочную, уже не могли, но все парни призыва 1986 года добровольно остались в Афганистане до нужного срока». Вот, оказывается, почему все архивы молчат о пребывании сержанта Стогния в Афганистане после 24 декабря 1988 года! Оказывается, он там нелегально партизанил во главе мобильного отряда, о чем красочно поведал на сайте своей телепрограммы. Пересказывать сие изложение не буду. Суть его такова: все подвиги киногероя Рембо меркнут перед доблестью сержанта Стогния, благодаря мобильной группе и стал возможным вывод советских войск из Афганистана без значительных потерь.

Как рассказали нам люди действительно служившие в ПВ в ДРА,  действительно пограничники   переслуживали по три-четыре месяца , в ожидании замены - это было в порядке вещей, но после приказа зачастую «дембелей» на операции старались не брать. Это было связано с тем, что, отслужив положенный срок, некоторые считали, что с ними уже ничего случиться не может, расслаблялись и нередко погибали. Они исполняли другие обязанности службы. И никто никого не просил остаться, это же была армия, а не добровольное общество защиты афганского народа, там превалировали такие понятия как присяга и приказ.

Конечно, офицеры, проходившие службу в ДРА, да и те, кто вернулся оттуда рядовым с ранениями и без наград в один голос спросят: как какой-то сержант мог возглавлять целую мобильную группу, если там корректировщиками огня артиллерии выступали исключительно офицеры? Но дело тут такое – что для Мюнхгаузена быль, то Иванову и не снилось.» (http://www.nso.org.ua/ru/analytics/7808)

P.S. Мы не идеализируем ни Луценко, ни Грымчака. Всё это гнилые ягоды одного поля.

«УК»

vladko: (Default)
 
E-mailPrint

Wabuaa-amirejibi-12Его не надо представлять ни в Грузии, ни в России. Любые эпитеты рядом  с его именем – излишни и фальшивы… Потомок знатнейшего княжеского рода, за свои 90 лет он прошел всё – и огонь, и воду, и медные трубы, и 16 лет ГУЛАГА, откуда бежал – трижды…  Но не сломался, не пошёл на сделку с совестью - и победил! Живая легенда, классик грузинской литературы 20 века, не так давно постригшийся в монахи Чабуа Амирэджиби, несмотря на тяжёлые недуги, с которыми он мужественно борется не первый год,  нашёл в себе силы и время для общения с нами.

 

Чабуа Амирэджиби: - Начало нашей беседы вызвало мои замечания. Первое - нет необходимости преувеличивать значимость моей личности, а второе – уточняю Вашу информированность о моих побегах: я бежал из ГУЛАГА шесть раз, из них три раза - в один и тот же день, 20 сентября 1945 года, в Тбилиси. Первый побег – из так называемой колонии Шампанкомбината, но был арестован патрулём на Челюскинском мосту, в Тбилиси, и препровождён в Тбилисскую комендатуру; второй побег – из под огня, во время конвоирования из комендатуры - в девятое отделение милиции города Тбилиси; третий побег – из этого самого отделения. Четыре с половиной года был «в бегах», но 27 декабря 1949 года был арестован и снова начался МОЙ ГУЛАГ с остальными тремя побегами…

- Господин Чабуа! В Вашем известном всему миру романе «Дата Туташхия» особое место уделено философским размышлениям о людской сущности, стереотипам человеческого сознания. Не в изменившихся ли стереотипах общественного сознания - причина того, что сегодня диалог Грузии и России напоминает о Вавилонском столпотворении: как будто мы общаемся на различных языках и не понимаем друг друга?

 

Несомненно правильная оценка! Путин – деятель, говорящий на языке человека, поставившего перед собственным народом задачу - воссоздать Российскую Империю, Саакашвили - космополит в плену у США, противника России. Известная цель Саакашвили - ликвидировать Грузию как независимое государство, а грузинский народ превратить в сброд лакеев, обслуживающий иностранных туристов… По его замыслу территория Грузии будет собственностью НАТО и его задача – ликвидация Грузии и грузинского народа – будет выполнена! Тот, кто следит за его деятельностью, думаю, не может прийти к какому – либо другому заключению.

- Господин Чабуа! Вы всегда боролись за права личности, которые ставили превыше интересов нации. Однако при нынешней власти в Грузии натиск глобализации испытывает  всё сугубо – национальное… Как Вы считаете – разве сегодня не настало то время, когда, во имя сохранения национальной самобытности и культуры, нужно пожертвовать интересами отдельной личности и некоторыми «благами» глобализации?

 

- Да, я всегда боролся за права личности, в том числе - за право личности защищать интересы нации, её культуру и перспективы дальнейшего интеллектуального развития! Глобализация – враг наций и человечества, против неё я боролся всю жизнь и буду бороться даже после смерти - тем, что написано мной!..

Что же касается национальной самобытности – глубоко верю, что она победит в схватке с глобализацией и космополитизмом.

- «Для интеллигенции лучший способ сотрудничества с властью - конструктивная оппозиция. Не только потому, что для нее это - естественное состояние души, но потому еще, что без такого противостояния даже самая замечательная, самая демократическая власть выродится в диктатуру» - это Ваши слова из интервью "Московским Новостям"№ 25 от 21 января 1992 года. Каковы сегодня, на Ваш взгляд, взаимоотношения интеллигенции и власти в Грузии?

 

- Изложенное мною шестнадцать лет тому назад правило взаимоотношения интеллигенции с властью считаю правильным и сегодня, как единственный способ борьбы с постоянно существующей склонностью к диктатуре. Считаю правильным сегодняшнее отношение грузинской интеллигенции к существующей власти, как отношение ограбленного - к грабителю, причём имею в виду не только человеческие права…

- Недавно - 18 ноября 2011 года – ГРУЗИНФОРМ, также, как и вся Грузия, поздравили Вас с 90-летним юбилеем. В связи с этим хочу спросить -  что самое главное  было в жизни Чабуа Амирэджиби? Если бы Вы начинали всё сначала, что бы сделали по другому, а что – оставили без изменений?

 

- Это у меня спрашивают постоянно, отвечаю: я доволен собственным прошлым за исключением одного характерного явления - глубокой старости... Вспоминаю и глубоко сожалею о допущенных мною значительных и даже незначительных ошибках, если бы пришлось повторить жизнь - не повторил бы их…

Воспользуюсь возможностью публикации этого интервью, я особо отмечу ту скуку, которую ношу по моим друзьям из России… Вот некоторые из них, которых сохранила старческая память: Женя Евтушенко, Белла Ахмадулина, Борис Мессерер, Марлен Кораллов, Юрий Рост, Андрей Битов, Женя Примаков... Мечтаю хоть раз ещё свидеться с теми, кто ещё жив, о них я постоянно думаю, я – вместе с ними! Галю Корнилову носит в памяти вся моя многочисленная семья… Да простит меня Бог, что в данную минуту не всех удалось вспомнить! Простите и Вы, друзья… 

 

P.SЧтобы не утомлять господина Чабуа, на этом я решил раскланяться и мы договорились продолжить нашу беседу в ближайшее время. Но перед моим уходом он написал мне следующие слова (см. фото): «ЕСЛИ БУДЕТ НЕОБХОДИМА СМЫСЛОВАЯ ПРАВКА, ТО ВАМ Я ЭТО ДОВЕРЯЮ». Высшей похвалы, чем эти слова Чабуа Амирэджиби, я не заслужил за всю свою жизнь…

 

Беседовал Арно Хидирбегишвили  

ГРУЗИНФОРМ



vladko: (Default)
 


Уверен, что на Украине нет такого населённого пункта, в котором пешеходам не преграждала или существенно не затрудняла бы движение по беспределу выставленная на тротуар выносная реклама ("по-научному" штендеры) всяких магазинов и бодег. Когда они стоят на широких тротуарах с низкой интенсивностью движения, с ними можно мириться, но обнаглевшие предприниматели устанавливают их, не считаясь с условиями движения на тротуаре, лишь бы заявить окружающему миру об услугах, которыми они этот мир готовы осчастливить.


Collapse )

Если в жизни от чьей-то деятельности или действий вы испытываете неудобства, велика вероятность того, что эта деятельность незаконна, просто потому что по логике законодательство регулирует отношения в обществе с целью сформировать в нём наиболее комфортные для всех условия жизнедеятельности. И действительно, размещение рекламных конструкций на пешеходных аллеях законом запрещено

**********************************************
З А К О Н  У К Р А Ї Н И 

Про рекламу

Стаття 16. Зовнішня реклама 

3. Забороняється розташовувати засоби зовнішньої реклами:   на пішохідних доріжках та алеях;

Стаття 27. Відповідальність за порушення законодавства 
                про рекламу 

1. Особи, винні у порушенні законодавства про рекламу, несуть 
дисциплінарну,  цивільно-правову,  адміністративну  та кримінальну 
відповідальність відповідно до закону. 

2. Відповідальність за порушення  законодавства  про  рекламу 
несуть: 

3) розповсюджувачі реклами,  винні в порушенні  встановленого 
законодавством порядку розповсюдження та розміщення реклами. 

4. Спеціально   уповноважений  центральний  орган  виконавчої 
влади у сфері захисту прав споживачів та його територіальні органи 
в   Автономній   Республіці   Крим,   областях,  містах  Києві  та 
Севастополі за поданням  органів  державної  влади,  зазначених  у 
статті  26 цього Закону,  або самостійно у випадках,  передбачених 
цією статтею,  крім тих,  які віднесено  виключно  до  компетенції 
Антимонопольного    комітету    України    та    які   регулюються 
законодавством  з  питань  авторського  права  та  суміжних  прав, 
накладають  штрафи  у  порядку,  встановленому Кабінетом Міністрів 
України, на: 

розповсюджувачів реклами  за   вчинення   дій,   передбачених 
пунктом  3  частини  другої  цієї статті, - у розмірі п'ятикратної 
вартості   розповсюдження   реклами. 

Повторне вчинення перелічених порушень протягом року тягне за 
собою  накладення  штрафу  у  подвійному  від  передбаченого за ці 
порушення розмірі. 

*********************************************************

Сам закон в статье 26 не называет орган власти, на который возложена обязанность по надзору за соблюдением запрета п.3 ст.16, однако правила размещения рекламы обычно дополнительно регламентируются каждым населённым пунктом отдельно в "Правилах благоустройства населённого пункта" утверждённого местным советом, нормативно-правого акта, предусмотренного ЗУ "О благоустройсте населённых пунктов", за нарушение положений которого предусмотрена административная отвественность по ст.152 КУоАП.
Кроме того, выставляя эти искусственные не оправданные никакой общественной необходимостью препятствия на тротуар, их хозяева нарушают право на свободу передвижения граждан, на пути которых они встречаются, гарантированное ст. 33 Конституции.

Поэтому если вас достала ходьба с препятствиями и ходьба по траектории слаломного спуска, обращайтесь с жалобой на хозяина рекламной раскладушки (простите, штендера) в райисполком по месту жительства.
Вот как может выглядеть результат такой жалобы.

 

(no subject)

Monday, February 25th, 2013 04:02 pm
vladko: (Default)
 
Вставлю свои пять копеек в копилку наблюдений разницы менталитетов и самоощущений обитателей Зазбручья.
Звонит мне коллега родом с Франковщины, и "дуже просить подивитися нашу коліжанку". Да не вопрос, говорю, пускай подходит. Большинство людей во время ультразвукового исследования лежат молча или беспокоятся на предмет "ну что там? очень страшно?". Но замечено, что представители галицкой интеллигенции любят порассуждать на "геополитические темы", демонстрируя при этом "незаурядные способности". Вот и эта принялась рассуждать на вопросы из рубрики "Русский / украинский интеллигент (нужное подчеркнуть) - это человек, любящий рассуждать о том, что его совершенно не касается; специфическая группа, объединенная идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей". А этот случай отложился именно потому, что врачи обычно даже из Галичины - люди в массе адекватные. Эта была не такова. Короче, поскольку настроение у меня было благодушное, я просто наслаждался перлами и срача не устраивал. Тонкого троллинга дама в упор не замечала. Диалог, инициатором которого она стала, выглядел примерно так (особо подчеркивать идеологические штампы и брехню не буду, наслаждайтесь сами):

Collapse )
- Життя у Києві, я так бачу, налагодилося
- В якому сенсі?
- Раніше коли в Києві звертався до людей, тобі відповідали "Гаваритє на общепанятном". А зараз більше людей українською володіють.
- Та і раніше всі володіли
- Ні, не всі. Це ще тому, що тепер в Києві багато НАШОЇ ДІАСПОРИ
- Діаспори? Це від кого?
- Від галичан
- А нас вчили, що галичани - це такіж самі українці
- Так, але ж ми багато чим відрізняємось (слегка поперхиваюсь, и решаю тему не развивать, ибо мысль про перечень отличий пробивает на хи-хи, и плавно перевожу стрелки)
- Всі, тільки Київ - це руський город, то і не дивно, що по-руськи віповідали
- Як це руський!?
- Дуже просто. Київ - це місто, побудоване в Російській Імперії російським імператором Ніколаєм Першим, включаючи Університет і все старе місто, сплановане за генерала-губернатора Бібікова
- ... (переваривает)... Але ж Київ - це столиця Давньої Київської Русі-України!
- Не було ніякої давньої України. Русь була. Але той Київ був повністю зруйнований військами Батия у 1240 році, і до відбудови Ніколаєм Першим не мав ніякого значення, село селом
- Про це можно посперечатися!
- Шановна, посперечатися можно про все, що завгодно, навіть про те, що 2 х 2 = 4...
- Але ж Київ - це сьогодні столиця незалежної України!
- (лагідно посміхаючись) Поки що, поки що...
- Такого не можна казати!
- Чому? Ніщо не вічно під луною. Ось ваше заключення. 
На лице национально озабоченной коллеги читалось явное "Схидняк гирше москаля"
ПыСы: разговор шел на щырий державний мови в рамках мовной практики ))))


И таких случаев, явно показывающих, что не в мове дело, а в ментальности каждый день на рупь ведро

January 2014

S M T W T F S
   1234
567891011
121314151617 18
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags